Con la seppur ridotta ripresa dei consumi, nel 2010 è tornata a salire l’attività di riciclo che segna, nei diversi settori, il segno positivo. Da segnalare le ottime performance di riutilizzo dei rottami ferrosi (+67,9%), dell’alluminio (+18), del legno (+15,4) e della carta (+9,3), per arrivare alla tenuta del vetro che si assesta su un + 7,5%. Di contro il saldo import-export nel 2010 continua a essere negativo: in Italia si importa più di quanto si esporta (ovvero 2,5 milioni di tonnellate, più o meno lo stesso valore di importazioni del 2009), tranne per quel che riguarda la carta (settore in cui siamo i maggiori esportatori con un saldo di 1,1225 milioni di tonnellate). Buoni risultati anche nel settore imballaggi: nel 2010 le quantità avviate al riciclo hanno raggiunto quota 7,34 milioni di tonnellate (il 5,6% in più rispetto all’anno precedente). In crescita, sia pure lieve, il riciclo delle apparecchiature elettriche ed elettroniche (RAEE), che sta entrando a regime con un incremento in un anno del 27% (in termini assoluti, abbiamo raggiunto la raccolta di 4 Kg pro capite).

Dal Dossier emergono anche altri dati rilevanti: sono aumentati del 15% rispetto al 2009 i Centri di Raccolta gestiti dai Comuni e dalle aziende di servizi ambientali (3.564 unità sul territorio nazionale), che vanno così a servire l’89,62% della popolazione italiana, anche se con notevoli discrepanze a livello regionale. Il divario tra Nord (96,4% della popolazione servita), Centro (88,8%) e Sud (80,7%) rimane forte nonostante il mezzogiorno abbia registrato la crescita annuale più consistente (+7%). Nel 2010 i ritiri effettuati dai Sistemi Collettivi presso i Centri di Raccolta sono stati 140mila rispetto ai circa 110mila del 2009.

Il dossier evidenzia una costante evoluzione normativa del settore edilizio comunale che, negli ultimi 5 anni, ha favorito la rapida introduzione di nuovi regolamenti green-oriented provvisti di alcuni importanti parametri, tra cui l’isolamento termico degli edifici, l’utilizzo delle FER e il rispetto dell’efficienza energetica negli impianti, l’orientamento e schermatura degli immobili, l’uso di materiali da costruzione locali e riciclabili, procedure di risparmio idrico, isolamento acustico, contabilizzazione del calore ed infine, l’avviamento del sistema di certificazione energetica.

I regolamenti edilizi virtuosi sono attualmente più diffusi al Centro-Nord. Iniziano però a crescere anche i numeri del Mezzogiorno, in particolare in alcune zone di Campania, Puglia e Sardegna. Le migliorie interessano ben 20 milioni di cittadini italiani che vivono nei Comuni dove sono già in vigore tali provvedimenti. Al nord, in valori assoluti, è la Lombardia a mostrare la quantità più elevata di Comuni (227) seguita da Emilia-Romagna (121), Veneto (87) e Piemonte (68). Da segnalare, inoltre, le Provincie autonome di Trento e Bolzano, dove la certificazione energetica è oggi una pratica diffusa e regolata secondo criteri precisi, a cui seguono controlli e sanzioni.

Sembra dunque che un terzo degli italiani disponga degli strumenti necessari per convertire la propria casa ad una conduzione maggiormente votata alla sostenibilità. Come ha commentato il vicepresidente di Legambiente Edoardo Zanchini, “Ora occorre accompagnare questa prospettiva con una regia nazionale che spinga a fare dell’edilizia un settore di punta della green economy, capace di creare lavoro e di riqualificare le città italiane. La sfida che abbiamo di fronte è di portare l’intero settore delle costruzioni a raggiungere gli obiettivi fissati dall’Unione Europea al 2021, quando tutti i nuovi edifici dovranno essere progettati e costruiti in modo tale da avere bisogno di una ridotta quantità di energia per il riscaldamento e il raffrescamento che, in ogni caso, dovrà essere prodotta da fonti rinnovabili”.

Link al Rapporto

3 febbraio 2012

La ricerca è stata condotta su 11 regioni italiane, corrispondenti al 44% della superficie totale della penisola. È così emerso che in queste zone l’area urbana è aumentata del 350% negli ultimi 50 anni, persino in quei comuni che si sono svuotati a causa dell’emigrazione, con una crescita media di oltre 33 ettari al giorno e quasi 370 metri quadri a persona. In Sardegna l’incremento di terreno urbanizzato è cresciuto addirittura del 1154% rispetto agli anni Cinquanta. Gran parte della colpa, secondo le due associazioni, è da ricondurre alle lobby del cemento, che non solo nel corso degli anni hanno costruito più case di quelle che possono essere effettivamente abitate, ma hanno dato via a un’espansione urbana impulsiva e senza alcuna pianificazione, caratterizzata da nuclei di abitazioni sparpagliati rispetto al centro cittadino, che a loro volta necessitano di apposite infrastrutture (strade, servizi, utilities, etc) che hanno portato ad un consumo di terreno sempre maggiore.

Sempre viva anche la piaga dell’abusivismo, che dagli anni ’50 ad oggi ha danneggiato il territorio con 4,5 milioni di abusi edilizi, 75mila l’anno e 207 al giorno, e in favore della quale negli ultimi 16 anni vi sono stati 3 condoni (1985, 1994, 2003). Preoccupa anche il settore minerario: le cave nel solo 2006 hanno mutilato il territorio escavando 375 milioni di tonnellate di inerti e 320 milioni di tonnellate di argilla, calcare, gessi e pietre ornamentali. I progetti delle grandi infrastrutture, invece, mettono a rischio 84 aree protette, 192 Siti di Interesse Comunitario  e 64 International Bird Area. Mentre si assiste all’aumento della superficie delle città, simultaneamente a essere divorate sono principalmente le campagne e, indirettamente, tutta l’economia rurale. Il dossier riporta infatti che tra il 2000 e il 2010 vi è stata una diminuzione della superficie aziendale totale (SAT, -8%), della superficie agricola utilizzata (SAU, -2,3%) e del numero di aziende agricole e zootecniche (-32,2%).

Il documento fornisce una serie di raccomandazioni basilari con riferimento ai 6 settori chiave dell’economia marittima: pesca e acquacoltura, in cui applicare tecnologie verdi per ridurre l’uso dei combustibili fossili e le emissioni di CO2; trasporto marittimo, da rendere più ecosostenibile attraverso il passaggio a navi che utilizzano fonti di energia compatibili con l’ambiente; energie rinnovabili del mare; inquinamento degli oceani da nutrienti, attraverso il recupero e il riciclo degli stessi; turismo costiero, corrispondente al 5% del PIL globale, da migliorare attraverso una gestione più ecologica, favorendo la salvaguardia della cultura e dei prodotti locali; attività minerarie nelle profondità marine, da interpretare secondo un contesto di uso sostenibile degli oceani.

Ben il 40% della popolazione mondiale vive entro 100 chilometri dalla costa e gli ecosistemi marini del mondo (definiti dal rapporto stesso Blue World) forniscono cibo, riparo e sostentamento a milioni di persone. Gli impatti antropici sul mare e sulla fascia costiera mettono sempre più a rischio la salute e la produttività degli oceani in tutto il mondo: circa il 20% delle mangrovie sono state distrutte ed oltre il 60% delle barriere coralline tropicali sono fortemente minacciate.

Scarica il Rapporto

1 febbraio 2012

L’aumento della pratica del reporting di sostenibilità è globale, con un significativo incremento della trasparenza fra le aziende dei paesi in via di sviluppo nel 2010. Tra le 100 maggiori società di ciascuno stato considerato, le aziende che fanno il reporting di sostenibilità sono passate dal 53% del 2008 al 74% dell’anno scorso. Inoltre, il 95% delle prime 250 imprese del mondo dal punto di vista dimensionale produce attualmente un proprio bilancio di sostenibilità, a fronte dell’80 percento nel 2008. A collocarsi come leader della rendicontazione di sostenibilità, Gran Bretagna (100% delle prime 100 grandi imprese), Giappone (99%) e Sud Africa (97%). Con il 71% delle società che effettuano il reporting, i Paesi europei mantengono una posizione di leadership. In questo frangente, l’Italia si posiziona perfettamente in linea con i risultati aggregati dello studio.  Tuttavia l’America, con il 69% (USA all’83%; Canada al 79%), e il Medio Oriente con livelli pari al 61%, registrano significativi tassi di crescita. In costante aumento anche le proposte formative di corporate social responsibility: Nelle sole facoltà di economia i corsi dedicati alla responsabilità sociale sono 65 nelle lauree triennali e 79 in quelle specialistiche o magistrali.

31 gennaio 2012

Secondo il Centro Studi della CE, le grandi imprese hanno avvertito meno il peso della crisi a livello occupazionale nel periodo 2008-2011. Esse infatti concentrano buona parte del proprio business sulle esportazioni, che hanno risentito di una minore flessione rispetto alla domanda del mercato domestico. L’occupazione totale dell’economia europea è diminuita del -2,8% nel 2009, del -0,8% nel 2010 e del -0,2% nel 2011. In questo contesto si evince come le piccole e medie imprese siano state colpite più duramente rispetto ad aziende di grandi dimensioni: sebbene il dato di variazione occupazionale sia simile, effettuando un aggiustamento con l’oscillazione demografica (ovvero con il tasso di imprese iscritte-cessate) si nota come le PMI abbiano subito in Europa una contrazione della quantità di posti di lavoro del -3,6% nel 2009, del -1,2% nel 2010 e del -0,6% nel 2011.

Parlando in valori assoluti, Il numero di impieghi per quanto riguarda le piccole e medie imprese è diminuito di 2,9 milioni di unità nel periodo che va dal 2008 al 2011, che possono arrivare ad una cifra stimata di 3,4 milioni se si considera anche l’indotto. Le grandi imprese hanno invece assistito ad un declino pari a 900mila posti di lavoro nello stesso arco di tempo (anche questi dati sono aggiustati in base all’oscillazione demografica).

Scarica il Rapporto della Commissione Europea

La graduatoria, denominata “Guide to Greener Electronics”, vede al primo posto Hp – che negli ultimi anni ha ottenuto una serie di bonus di sostenibilità della produzione, inaugurato con i clienti un piano di sviluppo per l’uso di energia elettrica pulita e messo in campo risorse per contrastare la deforestazione – seguita da Dell. Le due aziende si sono così aggiudicate l’appellativo di “colossi dell’industria high-tech più verdi al Mondo”. Nokia le segue da vicino (la casa finlandese ha primeggiato negli ultimi tre anni) mentre Apple si sta avvicinando ai vertici della classifica, scalando cinque posizioni e balzando dal nono al quarto posto del ranking. La maglia nera è invece attribuita a Research In Motion (RIM, produttrice dei popolari Blackberry), la cui catena produttiva risulta essere la più inquinante in assoluto tra le aziende prese come campione per l’analisi.

La tecnologia è ormai parte integrante della nostra vita quotidiana. Con essa ci si riferisce abitualmente a tutto ciò che è software, hardware, microprocessori, senza mai soffermarsi a pensare al rapporto che questa ha con l’ecologia, il risparmio energetico o l’ecosistema. Lo studio condotto dalla fondazione mette in luce ancora una volta come il mondo tecnologico possa rappresentare per l’ambiente una forte minaccia se non opportunamente controllato da leggi in materia di inquinamento e dal buonsenso dei vertici aziendali, sulle cui spalle grava il peso di ogni decisione, sia positiva che negativa. Del resto dalla classifica si evince come neanche il gruppo meno inquinante riesca a raggiungere quota 6 punti, tradizionalmente associati ad un livello sufficiente su una scala che va da 1 a 10.

 27 Gennaio 2012

Il risultato è stato raggiunto grazie all’implementazione del servizio “Uno contro uno”, il sistema che impone ai negozianti il ritiro gratuito di un’apparecchiatura elettrica vecchia al momento dell’acquisto di una nuova con funzionalità equivalente, obbligatorio da giugno 2010. La grande maggioranza dei rifiuti ritirati è costituita da grandi elettrodomestici (85% del totale). Il consorzio afferma inoltre che il sistema può comunque migliorare: In particolare, si potrebbe agire sul fronte dell’informazione, facendo conoscere più incisivamente al consumatore l’opportunità di riconsegnare i RAEE.

A seguito dell’entrata in vigore della nuova normativa europea che stabilisce obiettivi specifici entro il 2016 riguardanti il riciclo di rifiuti da apparecchiature elettriche ed elettroniche (45% di recupero, con percentuali quasi raddoppiate per il 2019), la differenziazione dei RAEE effettuata con sistema “Uno contro uno” appare come un valido metodo per evitare lo smaltimento in discarica di scorie che contengono metalli pesanti e altre sostanze tossiche.

Nel caso si proseguisse allo stesso ritmo degli ultimi cinque anni, le fonti di energia pulita potrebbero arrivare a rappresentare il 36,4% del mix energetico elettrico europeo nel 2020 e il 51,6% dieci anni dopo. Visti gli ottimi risultati già ottenuti, EWEA chiede di rendere più ambiziosi gli obiettivi già fissati per il futuro: “Gli obiettivi per le rinnovabili fissati nel 2001 si sono dimostrati realistici ed efficaci – ha dichiarato il direttore delle Politiche di EWEA, Justin Wilkes – e per questo chiediamo un target ambizioso anche per il 2030”.

Nella nota si formulano anche delle stime prospettiche riguardanti il futuro dell’energia prodotta dal vento: si prevede una ulteriore crescita dell’eolico, caratterizzata soprattutto dall’aumento dei parchi offshore. In questo settore il perfezionamento delle tecnologie e l’adozione di economie di scala hanno portato anche ad un abbassamento dei costi, fattore chiave che sta richiamando nel comparto nuovi investitori.

Link a Comunicato Stampa

Art. 65 Impianti fotovoltaici in ambito agricolo – Decreto Legge 24 gennaio 2012, n. 1

1. Dalla data di entrata in vigore del presente decreto, per gli impianti solari fotovoltaici con moduli collocati a terra in aree agricole, non e’ consentito l’accesso agli incentivi statali di cui al decreto legislativo 3 marzo 2011, n. 28.

2. Il comma 1 non si applica agli impianti solari fotovoltaici con moduli collocati a terra in aree agricole che hanno conseguito il titolo abilitativo entro la data di entrata in vigore del presente decreto o per i quali sia stata presentata richiesta per il conseguimento del titolo entro la medesima data, a condizione in ogni caso che l’impianto entri in esercizio entro un anno dalla data di entrata in vigore del presente decreto. Detti impianti debbono comunque rispettare le condizioni di cui ai commi 4 e 5 dell’articolo 10 del decreto legislativo 3 marzo 2011, n. 28.

3. Agli impianti i cui moduli costituiscono elementi costruttivi di serre così come definite dall’articolo 20, comma 5 del decreto ministeriale 6 agosto 2010, si applica la tariffa prevista per gli impianti fotovoltaici realizzati su edifici. Al fine di garantire la coltivazione sottostante, le serre – a seguito dell’intervento – devono presentare un rapporto tra la proiezione al suolo della superficie totale dei moduli fotovoltaici installati sulla serra e la superficie totale della copertura della serra stessa non superiore al 50%.

4. I commi 4, 5 e 6 dell’articolo 10 del decreto legislativo 3 marzo 2011, n. 28 sono abrogati, fatto salvo quanto disposto dall’ultimo periodo del comma 2.

Art. 10 – Decreto Legislativo 3 marzo 2011 n. 28 (Terzo Conto Energia)

(omissis)

4. Dalla data di entrata in vigore del presente decreto, per gli impianti solari fotovoltaici con moduli collocati a terra in aree agricole, l’accesso agli incentivi statali è consentito a condizione che, in aggiunta ai requisiti previsti dall’allegato 2:

a) la potenza nominale di ciascun impianto non sia superiore a 1 MW e, nel caso di terreni appartenenti al medesimo proprietario, gli impianti siano collocati ad una distanza non inferiore a 2 chilometri;

b) non sia destinato all’installazione degli impianti più del 10 per cento della superficie del terreno agricolo nella disponibilità del proponente.

5. I limiti di cui al comma 4 non si applicano ai terreni abbandonati da almeno cinque anni.

6. Il comma 4 non si applica agli impianti solari fotovoltaici con moduli collocati a terra in aree agricole che hanno conseguito il titolo abilitativo entro la data di entrata in vigore del presente decreto o per i quali sia stata presentata richiesta per il conseguimento del titolo entro il 1° gennaio 2011, a condizione in ogni caso che l’impianto entri in esercizio entro un anno dalla data di entrata in vigore del presente decreto.

26 gennaio 2012